- 当前位置：首页 > 探索 > 让算力不再空转，三星HBM4E抢跑交样，破局“内存墙”
让算力不再空转，三星HBM4E抢跑交样，破局“内存墙”
发布时间：2026-07-10 16:42:16 来源：上海国好物流有限公司 作者：娱乐
-
电子发烧友网报道（文/黄山明）近期，内存墙三星宣布开始向全球主要客户发送12层HBM4E样品。让算此前三星便已经率先实现了HBM4的再空转星量产交付，本次新品的抢跑交付，本质上是交样为了给下一代超大模型AIGPU/加速器用的高速内存扩容。
而这也标志着AI存储技术进入到了新的破局阶段，毕竟HBM4E在带宽、内存墙容量、让算能效三大核心指标上较上一代HBM4实现20%以上的再空转星综合提升，将直接影响大模型训练效率与数据中心成本。抢跑若量产顺利，交样三星有望打破SK海力士在HBM市场的破局长期主导地位。
HBM4E样品交付
从此次交付的内存墙HBM4E样品规格来看，采用12层堆叠，让算单栈容量为48GB，再空转星比上一代HBM4提高30%以上。稳定引脚速率14Gbps可扩展到16Gbps，单栈带宽最高3.6 TB/s，采用三星6代10nm级DRAM（1c）与4nm逻辑基底，能效相比上一代提升约16%，热阻改善超过14%。
另外，三星在GTC 2026上展示的HBM4E规格是更激进的版本，每引脚速度直接飙升至16Gbps、最高4TB/s带宽、16层48GB栈，是为了英伟达Rubin Ultra平台准备的。
值得一提的是，在HBM3E及以前，底部的控制芯片采用的是标准内存工艺。而从HBM4/HBM4E开始，底座改用了晶圆代工级别的先进制程逻辑工艺，也就是三星4nm FinFET，直接将高功率的控制、寻址逻辑移到最底层，大幅降低了传输延迟和发热。
目前三星已经向英伟达、AMD、谷歌等头部企业送样，旨在争取下一代AI芯片平台的核心供应商资格。例如英伟达为了降低供应链风险，已经将三星列为HBM4的第二供应商，分得30%的订单，如果HBM4E通过验证，将进一步巩固与其合作。
SK海力士此前就凭借HBM3/HBM3E阶段的90%以上良率优势占据约57%市场份额，长期主导英伟达等头部客户供应链。这次AMD计划在2027年发布的MI500系列加速器中采用HBM4E，以匹配其CDNA6架构的算力需求。
更何况从AI GPU/加速器来看，下一代的标配就是HBM4E，不仅是因为单卡可以支持更大的模型，支持更长的上下文，减少多卡通信。还因为推理吞吐更高、延迟更低，对长链推理、RAG 类工作负载尤其明显。
迈入2026年，云端巨头和企业级用户不再一味追求盲目训练超级大模型，而是极度看重模型跑起来之后的投产比（ROI）与总拥有成本（TCO）。在推理阶段，大模型的速度完全受限于“内存带宽瓶颈”，即算力很强，但内存喂数据的速度跟不上。
目前主流的多模态长文本模型在运行时，需要吃掉极其恐怖的显存带宽和容量。单颗48GB、4.0 TB/s的HBM4E，能让单张AI加速卡在不增加物理体积的情况下，轻松塞下数百GB的超快显存。这对于AI大模型而言，将是质变，也就是说谁的HBM4E样品先通过验证并稳定量产，谁就能吃下未来2-3年最大的AI利润。
这就促使三星进一步加快研发速度，期望能够抢在SK海力士之前先一步达成合作。从HBM4的发布就可以看出，三星通过将研发周期从2年压缩至1年，2026年2月率先量产了HBM4，5月份又抢先交付了HBM4E。
若HBM4E量产顺利，瑞银预测到2027年，三星与SK海力士的HBM出货份额将各占约40%，形成双寡头格局。
算力与带宽增长的严重失配
相关数据显示，2012-2022年，NVIDIA GPU的浮点运算能力增长80倍，但HBM内存带宽仅提升17倍。当前AI芯片的算力增长速度是显存带宽增速的10倍以上，导致计算单元90%以上的时间在等待数据搬运，而非执行计算任务。
与此同时，万亿参数模型叠加128K/256K上下文时，KV Cache（键值缓存）容量需求可达数十GB至上百GB，远超单卡HBM容量上限（如H100的80GB）。若带宽不足，GPU需频繁从远端存储读取数据，推理延迟直接翻倍。
为了解决这个问题，HBM诞生了，但即便到了第六代HBM4，失配压力仍然悬在头顶。从第一代到HBM3E，HBM的接口位宽一直死死卡在1024位，想要提升带宽，唯一的办法就是提高引脚速率。但HBM3E做到9.6Gbps左右时，由于信号干扰、功耗飙升和发热，单靠拔高频率这条路几乎走到了物理极限。
因此JEDEC组织和各大厂商一狠心，在HBM4架构上做出了历史上最大的改变，直接将位宽翻倍到了2048位。位宽翻倍意味着即使把频率降下来，总带宽也能轻松翻倍。但问题在于，AI大模型的参数量和多模态上下文的增长速度太疯狂了，刚刚被拓宽到2048位的HBM4，一落地就面临着带宽被吞噬殆尽的危险。
当然，如果只跑7B-13B小模型，HBM3E/HBM4就够了，HBM4E的优势未必能体会得到，但对70B–175B+、长上下文、高并发推理的大模型来说，HBM4E的作用至关重要。据计算，在128K上下文场景中，HBM4E可将单Token生成延迟降低30%-40%，推理吞吐量提升2倍以上。
能效比也是一个关键的指标，目前AI数据中心的电力成本占总运营成本40%以上，单纯提升带宽但功耗激增的方案不可持续。例如，HBM4到HBM5的功耗预计增长两倍以上，若能效未同步优化，系统将因供电/散热限制无法扩容。
要知道带宽增长的一大障碍就是发热，从HBM4/4E开始，底部的控制逻辑芯片不再使用普通的内存工艺，而是交由晶圆代工的先进制程来做，利用先进制程强大的逻辑开关能力，数据从顶层内存颗粒下落到GPU的延迟被大幅降低。延迟的降低，本质上也是在变相提升“有效带宽”，从而缓解算力等待的时间
而HBM4E的能效提升了16%，在带宽提升20%的同时，单位带宽的能耗显著降低，直接减少数据中心每瓦特算力的运营成本，使大规模部署在经济层面可行。
当然，这里就不得不提到SK海力士发布的iHBM技术了，这是该公司专门为下一代HBM5以及高阶AI加速器量身定制的架构级散热解决方案。直接将ICE（Integrated Cooling Elements，一体化冷却元件）嵌入到芯片内部发热最高的区域，也就是D2D PHY（Die-to-Die物理层，即内存底座与AI处理器高频握手的核心接口区）。
HBM4E为了解决算力失配，把接口拓宽到2048位，同时把引脚速率轰到了16 Gbps。这种提升带来了两大无法回避的副作用，一个是随着传输速率来到16Gbps，意味着底层D2D PHY接口上的晶体管在以极其恐怖的高频进行开关，这里变得非常热。
另一个则是多层堆叠，目前HBM4E是12层，未来HBM5有可能全面采用16层甚至更高。但层数变高，会导致里面的热量排不出去，一旦温度超过临界值，芯片就会触发热降频。SK海力士的iHBM正是为了解决这一问题而推出的方案，相比三星采用的4nm逻辑底座，孰优孰劣还需要市场来检验。
写在最后
不久前，SpaceX的IPO招股书才爆出因为要搞“轨道AI算力”而遭遇严重的AI芯片短缺。高带宽、大容量的HBM4E一旦通过验证并转入量产，能显著提升单颗AI芯片的执行效率，相当于变相通过提高单卡性能来缓解全球GPU供应链晶圆产能不足的燃眉之急。
同时2048位的HBM4E意味着底部的互连密度呈几何级数增加，这不仅对台积电的CoWoS封装、三星自己的先进封装提出了极高要求，还会直接倒逼PLP和CPO等网通技术的商业化落地。
有趣的是ASIC厂商比GPU厂商更加依赖于定制的HBM4E，GPU厂商走的是标准的HBM4E加上自家封装。而ASIC厂商，例如博通、Marvell等，要给不同的云厂商定制不同HBM4E配置，对HBM4E的定制能力和供应稳定性更加敏感。
尤其是当算力堆到一定水平后，谁更会用HBM4E，例如栈数分配、带宽分区、与光互连配合等，就成了新的差异化点。Marvell的Custom HBM Compute架构就是典型，用HBM4E的布局来换更多计算面积和容量。
对于IP及生态厂商而言，HBM4E更是一场新的接口标准竞争的到来。如Rambus就发布了HBM4E控制器IP，可以支持16 Gbps/pin，单控制器吞吐可达4.1 TB/s，主要面向下一代AI训练和HPC系统。
对这类厂商而言，谁的HBM4E控制器IP更成熟，谁就更容易被ASIC/SoC厂商采纳。而对国产IP厂商也是同样机会，能不能在HBM4E时代做出自己的控制器IP，是未来几年关键。
相关文章
隆基新一代分布式组件Hi四价流感疫苗有望8月进入市场 适用3岁及以上人群极海半导体荣获21ic电子网“年度创新驱动奖”深圳电子产业联合会携华西慧创研究院到访华大半导体考察交流迷信进口贪便宜 海淘药更好？像假药一样危险！NVIDIA发布GR00T N1基础模型等方案，人形机器人开发效率显著提升来点化学反应！化学老师“专属方程式”点燃“火热”期末评语飞虹MOS管在音响电源中的应用索尼亮相2025年中国家电及消费电子博览会高光谱相机+LED光源系统助力材料分类和异物检测、实现高速在线检测
- Copyright © 2026 Powered by 让算力不再空转，三星HBM4E抢跑交样，破局“内存墙”,上海国好物流有限公司 sitemap